Почему жизнь всегда является более сложной, чем мы думаем?

В этой статье я в каком-то смысле начну отрицать всё, что написал в своих многочисленных предыдущих статьях. Потому что в предыдущих статьях я, по сути, пытался свести всё, что есть в человеческой жизни, к каким-то простым и понятным принципам. Однако теперь я понял, что это просто невозможно. Жизнь является бесконечно сложной и ни в один простой принцип не укладывается, не укладывалась и уложиться не сможет. В этой статье я хочу пояснить это подробнее.

Основным тезисом этой статьи является то, что жизнь всегда является более сложной, чем мы думаем. Ключевое слово – «всегда». То есть, какую бы мы сложную картину мира у себя в голове не надумали – жизнь окажется еще сложнее. Всегда. Потому что жизнь в бесконечное количество раз больше нашего мышления. Ведь наше мышление – всего лишь микроскопическая часть этой бесконечной жизни.

Конечно, чтобы хоть как-то ориентироваться в жизни, мы вынуждены строить ее упрощенные модели, которые, собственно, мы и называем своим мировоззрением. Однако важно помнить, что это мировоззрение всегда ограничено и искажено, причем чем оно проще – тем больше это искажение. Наглядным случаем предельного упрощения является «черно-белое мировоззрение», когда для человека существует лишь два понятия, и он пытается всю Вселенную свести к этим двум.

Примерами подобного упрощения является религиозный или идеологический радикализм. Причем религия или идеология могут быть любыми, но сведение всего мира только к ним всегда приводит к абсурду. С этой точки зрения, например, одинаково неправы и радикальные коммунисты, и радикальные либералы. Собственно, с их ошибками наша страна уже столкнулась – с ошибками первых во времена СССР, с ошибками вторых – сразу после его развала (да и сейчас они до сих пор отчасти присутствуют). Кстати, из этого следует, что христианское выражение «пути Господни неисповедимы» является очень мудрым – оно страхует верующих от идеи, что они могут понять мир целиком с помощью какого-либо учения, в том числе и христианского.

Мир просто невозможно «упаковать» в какое-то учение – хоть религиозное, хоть философское, хоть идеологическое. Это, разумеется, не значит, что религии, философии и идеологии не нужны, однако ни одна из них не способна объяснить мир везде, всегда и во всем. И если пытаться всё сводить к какому-то учению, то получится типичное «прокрустово ложе» — когда идеальный результат достигается методом отсечения жизненно важных частей, без которых этот самый «идеальный результат» становится уже никому не нужным.

Поэтому – мы не должны слишком упрощать свое мировоззрение. Напротив, мы должны его постоянно усложнять. Потому что только усложняя свои представления о мире, можно делать их всё ближе и ближе к самому миру. Разумеется, приблизится к нему до конца невозможно в принципе – ведь, повторюсь, наше мышление всегда меньше, чем мир. Но, по крайней мере, можно увеличивать степень близости. И это намного лучше, чем ничего. И тем более намного лучше, чем постоянно удаляться от реальности, пытаясь найти «простой способ» ее объяснить и «простой способ» ею воспользоваться.

© Дмитрий Лейкин (http://dmitry-leykin.ru)

Что есть реальность?

Одна из самых интересных особенностей человека, которая одновременно является и его силой, и его слабостью (зависит от того, как ею пользоваться) – это способность считать реальностью все что угодно. Или, выражаясь иначе, создавать реальность из чего угодно.

Возможно, вы этого никогда не замечали, но вы постоянно живете одновременно в нескольких реальностях. Сейчас я вам их перечислю, и вы это поймете. Итак, реальностью могут быть:

— Обычный, «материальный» мир.
— Сны.
— Мысли.
— Воображение.
— Эмоции.
— Чувства.
— Ощущения.
— Научные, религиозные, философские концепции.
— Стереотипы.
— Мечты.
— Слова других людей.
— Книги.
— Газеты.
— Телевидение.
— Интернет.
— Фильмы.
— Сериалы.
— Музыка.
— И так далее.

Все эти реальности могут как пересекаться друг с другом, так и полностью друг другу противоречить. Что, в свою очередь, порождает следующий вопрос: а какая из этих реальностей – настоящая?

Ответить на этоn вопрос можно двояко.

Во-первых, можно сказать, что все реальности одинаково реальны. Раз они для вас существуют, значит они – реальны, несмотря на все противоречия между ними. Реальностью является всё одновременно, ничего исключать нельзя.

Во-вторых, с другой стороны, практика – критерий истины. Реальным надо считать ту реальность, которая наиболее помогает вам по жизни. Иными словами, не все реальности одинаково полезны. Например, если вам кажется, что вы ни на что не способны, все вас ненавидят и лучше повеситься – возможно, вам следует несколько откорректировать свое мировоззрение.

Короче говоря, реальностью можно считать все что угодно. Помня при этом, что все реальности условны и равноправны. И что вы можете в любой момент начать считать реальностью что-нибудь другое.

На мой взгляд, в большинстве случаев имеет смысл считать реальностью то, что считает реальностью большинство известных вам людей. По крайней мере, они как-то жили с таким мировоззрением, и ничего. Также часто имеет смысл считать реальным то, что вы непосредственно видите, слышите и ощущаете – по крайней мере от этого достаточно трудно отмахнуться. Но это не значит, что такими реальностями следует ограничиваться.

Вообще, в идеале, каждый человек должен постоянно формировать и менять свою реальность. Корректировать ее в соответствии со своим новым жизненным опытом. Менять свое мировоззрение. Менять свою картину мира. И смотреть, стало ли ему от этой перемены лучше или хуже.

Реальность – это то, что вы считаете реальностью. Устраивает ли вас ваша реальность? Если нет, то вы вполне можете ее поменять.

© Дмитрий Лейкин (http://dmitry-leykin.ru)

ПРИЧИНЫ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА


В настоящее время планета вступила в стадию глобального антропогенного экологического кризиса. Экологический кризис это уже не завтра, как пытаются представить себе некоторые ученые и политики, это уже сегодняшняя действительность со всеми вытекающими последствиями, и климатические изменения на планете есть одно из проявлений этого кризиса.

Духовное (идеологическое) состояние человека в исторически описываемый период времени со времен эллинизма, по-видимому, осталось прежним, а развитие произведенных человеком продуктов труда (как полезных, так и отходов) резко увеличилось. Произошел фактический разрыв между отношениями в обществе и производством в больших системах, между производителями и потребителями в общественных подсистемах, между словом и делом индивидуума. Этот идеологический конфликт ограничивает божественное предназначение в выживании и развитии человека, и находит свое частное выражение в представлениях о том, что человеческий интеллект противостоит природе. В действительности Природе противостоит не интеллект человека, а идеология подавления его творческих возможностей ради сохранения социального потребления. Отсюда вытекает современная практика уничтожения природных ресурсов планеты и идеологическая подмена источника кризиса как намеренно ложное представление о якобы неуправляемом технократическом развитии общества. Кажется, что человек как слепое существо уничтожает окружающую среду, а некоторые «положительные» представители общества, как лица принимающие решения, пытаются предотвратить глобальный конфликт между Человеком и Природой, зарабатывая на этом политический капитал.

Читать дальше →

Hello World!

  • написал: T75M
  • 2591
Привет, земляне)

Повезло так повезло… выдал финт — открылись чакры (а это чё?) — и теперь хочется знать кто я и зачем был ниспослан на эту планету? :)

Я как будто всю знал, что все это жужжание не спроста. Теперь же, в преддверии великого праздника метагалактической Пасхи, в моей тернарной от рождения системе мышления (да, нет, не знаю) стало отчетливо ощущаться несметное количество голодных до информации, совершенно СВОБОДНЫХ нейронов.

Не то, чтобы я объят огнем фанатизма забить свой серый ни разу не жесткий диск до отказа, чтобы потом все заархивировать и лечь спокойно в мать сыру землю… Это тупо и лениво… не для того я был ниспослан… не для того…

Просто странно получается — туловище живет своей жизнью, умничает, глупит, гадает и делает какие-то выводы, чтобы снова гадать, тупить, умничать и продолжать эту заложенную невесть кем программу. Большая часть мозга, что называется, отдыхает. Правда приятно сознавать неограниченность ресурсов, но что с того?

И о радость! Появилось немного СВОБОДНОГО времени, чтобы удалить из СЕБЯ микрософтовскую винду, устаревший дос, остановить кварцевый генератор примитивного по меркам современных нейросетевых технологий процессора, чтобы поковырять пухлыми пальчиками голых грязных ручонок содержимое базовой и единственной единицы потокового производства (и воспроизводства) нашего великого Творца.

Мечты и события. Так далеки друг от друга… и так удивительно близки и взаимосвязаны…

О чем мечтать то?

Л. Н. Толстой. Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении

Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности.
Читать дальше →