Реакция мозга на звук или его отсутствие
Согласно новым исследованиям, наш мозг достаточно интересным образом обрабатывает фоновую звуковую информацию. Он может различить новые звуки, когда человек очень занят каким-нибудь пусть даже важным делом.
Например, шаги за спиной, мы не всегда специально прислушиваемся к ним, а мозг тем временем способен послать сигнал, в сознательную часть мозга, предупредив нас о приближении кого-либо. Понятно, что такие вещи наверняка связаны с нашим прошлым, когда независимо от важности занятия, услышать приближающегося хищника было важнее всего, пусть даже ценой огромного количества ложных тревог.
Есть и другая сторона дела, о новых звуках мозг предупреждает почти моментально, а как быть со звуками которые прекратили свое существование. Да, вдруг наступившая тишина мозгом обрабатывается с некоторым запаздыванием. Многие родители знают, что если их дети притихли то либо затевают что-то грандиозное, либо уже что-то нашкодили. Нужен не малый опыт для обнаружения именно того момента, когда тишина только что наступила и детки не успели придумать или попасть в неприятность. Почему мозг не может определять точное время наступление тишины и сразу же выдавать сигнала к сознательной части не совсем ясно. Опять же ссылаясь на антропологов и прошлое скажем, что заметить приближение хищника важнее, чем знать, что он отсутствует. Хотя, по сути, тишина тоже достаточно важное явление, которое должно отслеживаться, например вы пошли с другом в лес и, рассказывая историю при этом идя впереди по тропинки, поняли, что не слышите шагов друга, оглянулись, а его уже и не видно (так, кстати, бывает довольно часто). Получается, что шаги вы перестали слышать давно, а заметили это с достаточно большим опозданием. Ученые называют это явление «слепотой исчезновения».
На этом недостатки не закончились. Еще один изъян – перегрузка мозга в условиях получения сильного, отвлекающего сигнала. Это то, чем часто пользуются фокусники или иллюзионисты. Хлопок, сигнал или другой громкий звук заставляет мозг сосредоточиться именно на источнике звук, а не на том, что происходит вокруг.
Полученные данные в ходе исследования не только говорят различной чувствительности к событиям, но и помогут улучшить профессиональные качества некоторых людей. Например, для авиадиспетчеров, очень важно вовремя заметить наступившую тишину или максимально правильно в маленький промежуток времени понять ситуацию независимо от отвлекающих факторов.
www.bodylang.ru/psychology-news/602-the-brain-interprets-the-silence-with-caution.html
Например, шаги за спиной, мы не всегда специально прислушиваемся к ним, а мозг тем временем способен послать сигнал, в сознательную часть мозга, предупредив нас о приближении кого-либо. Понятно, что такие вещи наверняка связаны с нашим прошлым, когда независимо от важности занятия, услышать приближающегося хищника было важнее всего, пусть даже ценой огромного количества ложных тревог.
Есть и другая сторона дела, о новых звуках мозг предупреждает почти моментально, а как быть со звуками которые прекратили свое существование. Да, вдруг наступившая тишина мозгом обрабатывается с некоторым запаздыванием. Многие родители знают, что если их дети притихли то либо затевают что-то грандиозное, либо уже что-то нашкодили. Нужен не малый опыт для обнаружения именно того момента, когда тишина только что наступила и детки не успели придумать или попасть в неприятность. Почему мозг не может определять точное время наступление тишины и сразу же выдавать сигнала к сознательной части не совсем ясно. Опять же ссылаясь на антропологов и прошлое скажем, что заметить приближение хищника важнее, чем знать, что он отсутствует. Хотя, по сути, тишина тоже достаточно важное явление, которое должно отслеживаться, например вы пошли с другом в лес и, рассказывая историю при этом идя впереди по тропинки, поняли, что не слышите шагов друга, оглянулись, а его уже и не видно (так, кстати, бывает довольно часто). Получается, что шаги вы перестали слышать давно, а заметили это с достаточно большим опозданием. Ученые называют это явление «слепотой исчезновения».
На этом недостатки не закончились. Еще один изъян – перегрузка мозга в условиях получения сильного, отвлекающего сигнала. Это то, чем часто пользуются фокусники или иллюзионисты. Хлопок, сигнал или другой громкий звук заставляет мозг сосредоточиться именно на источнике звук, а не на том, что происходит вокруг.
Полученные данные в ходе исследования не только говорят различной чувствительности к событиям, но и помогут улучшить профессиональные качества некоторых людей. Например, для авиадиспетчеров, очень важно вовремя заметить наступившую тишину или максимально правильно в маленький промежуток времени понять ситуацию независимо от отвлекающих факторов.
www.bodylang.ru/psychology-news/602-the-brain-interprets-the-silence-with-caution.html
