Читать дальше →

»ГЕН СМЕРТИ» УДАЛЯЕМ САМИ
( предназначено для неисправимых романтиков!)

В детстве мы все естественным образом воспринимали жизнь как вечную молодость и огромную по продолжительности, и старики нам казались какими-то сломавшимися машинками неестественно рано уходящими из жизни, и вот мы взрослея наблюдаем вокруг всё больше смертей и… программа старения заползает, как гадюка, в наши сердца и мы начинаем потихонечку стареть и со временем смиряемся,… почему-то ломаем своё чистое восприятие жизни и тут кто-то говорит:
-«а не хотите ли снова молодыми??...»
-«Х-О-Т-И-И-И-И-И-И-И-М-!!!!!», закричали дети, а «взрослые» опустили головы и плечи ещё ниже и пошли кто куда тихонечко а некоторые даже высказались по этому поводу классическим: БРЕД и т.п.
Может я перечитался в детстве «Час Быка» Ефремова? Там на планету где люди жили до 35-40 лет и был авторитарный режим прилетели люди другой ветви развития живущие 1000- лет в красоте и радости… и какие конфликты у них начали разворачиваться, я сразу принял сторону той ветви человечества, что живёт долго и счастливо. А вы?
Читать дальше →

Ну предположим, что я соглашусь с тем, что все планеты вертятся вокруг Солнца.
А Солнце – это единственная рабочая звезда в нашей системе.
Все в мире стремится к совершенству. А для достижения этого совершенства все цели хороши.Т.е и Земля и Юпитер, и Плутон, т.е все — все стремятся быть лучше. Лучше всех.
В этом соревновании победит сильнейший. Итак имеем сообщество планет, внешне приветливых, проявляющих достаточный этикет друг к другу, но своим внутренним влиянием, старающихся уничтожить друг друга, а в лучшем случае унизить.
Солнце, как главный источник энергии для них, находится в позиции наблюдателя.
Что бы как то продлить наслаждение наблюдений, вокруг каждой планеты расставлены стражники – спутники. Они выполняют двоякую роль
1. Синхронизируют плавное вращение планеты, стабилизируя осевую и векторную скорость(ну как грузики на шинах авто).
2. Охраняют от внешних воздействий и самовольных выступлений.
Таким образом, планетам требуется больше времени на доказательство своей уникальности.
Борьба выражается в воздействии на ядро планеты, тем самым вызывая возмущения на планете. Сейчас появилась новая фишка – заражение ядра телепатическими вирусами.
Но поскольку в Солнечной системе(СС) все вирусы известны, Солнце имеет мощный антивирус, который и посылает в зараженное ядро лекарственное средство.
Попадание инородного тела в СС мобилизует все планеты, в том числе и Солнце на совместные действия против пришельца.
Сканирование безопасности выдает паспорт на прохождение для совершения тех или иных миссий.
Если же пришелец все таки прошел, минуя осмотр, и предположительно попал на какую-то планету, то эта планета подлежит уничтожению, дабы другие не познали неизвестный вирус.
В конце ИГРЫ, Солнце оглашает победителя, и дарит право жизни в другом, более совершенном мире.
В итоге Солнце взрывается, уничтожая всех игроков.
Занавес….

PS Все это применимо по моему, к любой жизненной ситуации. Например, политическая карьера одного взятого члена. Этим хочу сказать, что процессы как во вселенной, так и внутри нас – подобны и едины.

Предварительно подумав и взвесив все за и против я решил опубликовать свою идею касающуюся реформирования глобосоциума.
Суть предлагаемой мной реформы заключается в том, чтобы привязать государства у языкам.
К примеру:
1) все англоязычные государства объединить в одно государство.
2) все испаноязычные государства объединить в другое государство.
3) все португалоязычные государства объединить в третье государство.
4) все франкоязычные государства объединить в четвёртое государство.
5) все немецкоязычные государства объединить в пятое государство.
6) все русскоязычные государства объединить в шестое государство.
7) все арабоязычные государства объединить в седьмое государство.
8) все фарсиязычные государства объединить в восьмое государство.
9) все китайскоязычные государства объединить в девятое государство.
10).и.т.д. в таком роде осуществить объединения по языковому признаку ныне существующих государств в новые государства.
Таким образом, мы обеспечим обретение следующих пользоносных факторов:
1) очень сильное уменьшение количества государств существующих в глобосоциуме.
2) очень сильное увеличение уровня порядка в глобосоциуме.
3) приход к языковой принадлежности в качестве единого и единственного критерия принадлежности человека к той или иной нации.
Разумеется, осуществить подобную реформу можно только революционным путём, но тут уж ничего не поделаешь ибо новое всегда рождается в муках старого.

Не верьте мракобесам, проверяйте. Думайте головой.

"… а чем отличается старое телевидение от сегодняшнего? такая же пропаганда.." ©из форумных ебеней.

мой милый виртуальный дружог. разница вскрыта перед твоими очами, но оне настолько запомоены медиагавном, что различить её самостоятельно ты уже не в состоянии.

давай ка я брезгливо попробую пройтись по ним влажной салфеткой, вдруг поможет? вот прикинь- преред твоими глазами стройка. парни и девушки в спецовках улыбаютцо навстречу солнцу, параллельно занимаясь важной для себя работой. чистенькие грузовички шныряют туда-сюда, лихо отгружая тонны всяких там кирпичиков. вокруг относительная чистота и порядок, невзирая на строительную движуху. все сыты, довольны, трудолюбивы, улыбчивы…

такая картинка- это обычное для старого тв. такое каждый день мелькало перед глазами, оставляя внутре ощущение, что оно вот-вот наступит, это ахуенное зафтро. пусть тебя даже гложет сомнение, что сей пейзаж имеет пиздливый оттенок, но ОЩУЩЕНИЕ оно кагбэ имеет вес. хотябы на уровне подсознания.

а теперь прикинь ту же стройку, только показывать тебе будут уже не довольные физиономии, и не работающие механизмы, как вчера, а строительное очко крупным планом планом в совокупе с зелёными мухами… иле строительную травму, с последущим нагноением… иле пьяного в жопу прораба, ссущего в раствор… иле… вопщем ты понял.

а теперь прикинь, ты только въехал в эту новостройку, для пожить. и вдумайся над ощущениями. правда, она кагбэ одна, но вот рассказывать(показывать) правду ещо надо уметь.

если вы всё ещё верите в миф о зашлакованости организма, то рекомендую посмотреть это кино

Заготовьте камней побольше.
Я приблизительно оформил наконец-таки свое видение вопроса о происхождении человека и развитии языка и, скорее всего, заниматься этим больше не буду, есть более важные и интересные вещи. Как говорят художники «Я так вижу!». Все это конечно не научно и спорно, притянуто, как скажут, за уши. А что не притянуто? Все относительно, и все меняется и проходит. Ет нос мутамур… Почти бездоказательно и практически интуитивно. Но, со множеством примеров (если не лень разбираться).
В конце есть картинки, иллюстрирующие гипотетический способ обучения обезьян письменности. Можете начать с них.
В общем, постарался разжевать, чтоб и блондинкам бы было понятно. Длинно вышло из-за примеров. Пропускайте, потом вернитесь. Хотя, самого сомнения не оставляют: а может она и не крутится вовсе?
Вот ссылка, надеюсь откроется. Если нет — на ящик могу скинуть. В смысле, по и-мэйлу прислать. (Из-за картинок проблемки были)

vokakk.blogspot.com/2010/07/blog-post.html

Язык человека — сложная система, состоящая из нескольких подсистем. Я коснусь микроскопической составляющей этой сложной системы — буквы.
Что такое буква?
Из букв состоят слова. Но, это в письменной речи, на листе бумаги. В устной речи слова состоят из звуков.
Вопрос. Буква — это знак, графическое изображение звука устной речи, или звук — это «озвучка» знака письменной речи?
Небольшая проблемка, кажется.
Если предположить, что сначала у человека возникла устная речь, то можно предположить, что письменные знаки — это «изображения» звуков устной речи, либо разделяемые на отдельные звуки, либо объединяемые в созвучия, согласно видам письменности — буквенной, слоговой, иероглифической.
Есть, однако предположения, повидимому не беспочвенные, что сначала появился письменный язык. То есть, предполагается два варианта: наши человекообразные предки в процессе тысяч лет эволюции развили устную речь (первый вариант) а потом письменную, ( и то недавно, и то не для всех) или (второй вариант) сначала письменную, ввиде каракуль на скалах и черепках, а потом, с развитием речевого аппарата, научились эти знаки озвучивать. Спорно, конечно. Впрочем, ненадежен и первый вариант. Если допускать многотысячелетнюю эволюцию человека, спорным становится всё, и самое главное — где следы многотысячелетнего развития?.. При плодовитости homo и его конструкторских способностях вся земля должна состоять из его костей, хотя бы окаменелых, и каменных построек, курганов и пр., всяких черепков и артефактов должно быть по колено на каждом шагу. Ан, нету. Делись куда-то.
Я предлагаю объединить эти два варианта. И устная речь, и письменная появились одновременно. И не у далеких наших предков сотни тысяч лет назад, а у совершенно недавних, может тысячу или две лет назад. А раньше как они обходились вообще без речей?, могут спросить. А обходиться было некому, отвечу я. Макаки и гамадрилы гукали и гикали, как им и положено. А наши предки, как были созданы, так и были сразу обучены и устной речи, и, особо продвинутые, письменной.

Ну, что ж, кто из вас без греха, пусть первый бросит на меня камень.

(Полностью см. vokakk.blogspot.com/ )

Расширенный круглый стол на тему:
«К вопросу о признании геноцида русского народа».
Государственная Дума Российской Федерации
Смотреть здесь — genocide.cherdyntsev.ru/

Терминология геноцида Причины геноцида