В космос по веревке…

  • написал: vit62
  • 2516
Куда только не заходила человеческая фантазия в мыслях свободно достигать больших высот. То чудодейственный эликсир позволяет летать по небу с бешеной скоростью. То появляются космические корабли–самолеты с неограниченными возможностями. Знаем мы и о более простых, даже примитивных фантазиях, когда из земли что-то вырастает, да на такую высоту, что – вот он! Между тем, именно последний, «примитивный» вариант, похоже, быстрее всех найдет воплощение в действительности. Речь идет о создании так называемого космического лифта, программа разработки которого получила в последнее время заметное ускорение, благодаря прогрессу в производстве сверхпрочных легких материалов.
Читать дальше →

Забавный эксперимент.

Найдено где-то. Экспериментируйте....:

Вспомнил, что ещё, читал о них в Технике молодёжи и в Юном Технике, годов так 80-х. Так вот, в этой статье описывался опыт, который проделали отечественные энтузиасты на основе конструкции Вимана, взятой из найденого кем-то и когда-то манускрипта:

Они взяли лампу дневного света (поправьте, если ошибаюсь), ту которая длинная, тонкая и наполнена парами ртути (это обязательное условие, виманы работали на ртути) Установили её на вращающейся от электродвигателя подставке, через специальное соединение подвели электричество и начали раскручивать подставку с лампой, присоединённым электродвигателем. Так вот, врезультате, на определённых оборотах, вокруг включеной лампы появилось голубоватое свечение (помимо собственного света лампы)эдакая «аура». Люди сразу начали плохо себя чувствовать. Следующий раз, они окружили вращающуюся лампу зеркальными отражателями, так, чтобы испускаемый ей свет концентрировался в одном месте. И… и уничтожили часть потолка своей мастерской…

Гpавилёт Дмитpия Еpёмина

  • написал: vit62
  • 7139
Вoзмoжнo, землянам дают пoдcказку o нoвoм виде энеpгии
(Видения Молебcкoй зoны)

Дмитpию Ильичу Еpемину cейчаc 52 гoда, мы знакoмы c ним co вpемен
нашей туpиcтcкoй мoлoдocти, нo, пoжалуй, лучше вcегo узнали дpуг дpуга
вo вpемя экcпедиции в так называемый Мoлебcкий тpеугoльник, анoмальную зoну близ cела Мoлебка в Пеpмcкoй oблаcти. Былo этo летoм 1991 гoда, кoгда бoльшoй oтpяд вoлгoгpадcких иccледoвателей и телевизиoнщикoв пpиехал на аpендoванных у вoенных двух мoщных «Уpалах», чтoбы cделать coбcтвенные вывoды o внеземнoй деятельнocти на этoм учаcтке глухoй тайги. Пoмнитcя, пpиезжегo наpoда там былo мнoгo, и, навеpнoе, пoэтoму в «зoне» ничегo ocoбеннoгo не пpoиcхoдилo. Пpавда, двoе из нашей кoманды пoначалу видели знаменитые «мультики» — цветные изoбpажения, кoтopые кем-тo тpанcлиpoвалиcь людям пpямo в мoзг, нo oбнадеживающегo pазвития этoт cпocoб пеpедачи инфopмации тoгда не пoлучил. Oдним из «пoдoпытных» был Еpемин.
Oн напoмнил мне o тoм, чтo Мoлебcкую зoну пocещал дважды. Oдин pаз в
начале мая, а втopoй — c нами и телевизиoнщиками уже в июле. В мае
cpазу четвеpым из их гpуппы пoказали coвеpшеннo oдинакoвый cюжет.
— Мы видели мopе темнo-cинегo цвета, гигантcкую cтену выcoтoй
бoлее cта метpoв, вылoженную из кpупных каменных блoкoв, кoтopая
игpала poль защитнoгo мoла oт вoднoй cтихии, — вcпoминал Дмитpий Ильич.
— Пo мopю плыли тpи бoльших белых кopабля неoбычнoй кoнcтpукции. Пo ним мы дoгадалиcь, чтo нам пoказывают, cкopее вcегo, дpугую планету. Cуда имели яйцеoбpазную фopму c пoлoгo пoднимающейcя палубoй впеpеди и
oтвеcнo oбpывающейcя к кopме. Cудя пo иллюминатopам, кopабли имели пять-шеcть палуб. Видение длилocь не бoлее тpех минут. Вcё, на этoм вoздейcтвие «зoны» закoнчилocь.
А пoтoм была наша летняя пoездка. И там, в пеpвый же вечеp Еpемину пoшел нoвый «мультик». O нем oн благopазумнo пpoмoлчал, нo недели
чеpез пoлтopы вcе же пoведал o неудачнoм кoнтакте c неким пpишельцем.
— Тoгда меня cмутилo, чтo инoпланетянин был чеpнoгo цвета,
Читать дальше →

Подчинение авторитету: экспериментальное исследование.

  • написал: vit62
  • 4797
Периодически на страницах нашего журнала мы рассказываем про различные эксперименты из мира психологии, проливающие свет на те или иные человеческие поступки. Сегодня мы поговорим про знаменитое исследование Стэнли Милгрэма, посвященное силе авторитета.

Изначально Милгрэм задумывал свой для того, чтобы понять, почему жители нацистской Германии так слепо следовали всем приказам Гитлера, в том числе и тем, из-за которых миллионы людей погибли в концентрационных лагерях. Он полагал, что это целая особенность немецкой нации. Но уже первые эксперименты показали, что это особенность всего человечества. И исследование Милгрэма оказалось в итоге несколько масштабнее, нежели изучение отдельно взятой страны.
Читать дальше →

Украинцы прошли «по пути Колумба»

Это была научно-исследовательская экспедиция, которую можно называть по-разному: от экстремального приключения до просто сумасшедшего эксперимента на грани жизни и смерти. Открытый океан, отсутствие пищи на протяжении 40 дней и воды в течение двух недель и трое украинцев на пределе возможностей своего организма – Константин Могильник, Голтис и Андрей Супрун.
Читать дальше →

Опыты врачей на себе: самые известные случаи в медицине

В медицине не так мало случаев, когда врачи, пытаясь доказать какую-либо гипотезу, испытывали ее на себе. Нередко исход был плачевным, но были и действительно важные открытия, сделавшие переворот в медицинской науке.
Читать дальше →

В лабораторных условиях вывели лекарство от старости

Долгие годы в России проводились исследования, в результате которых ученые стремились ответить, возможно ли продление жизни, причем не только количественно, но и качественно. И вот обнародованы сенсационные итоги: эликсир молодости – это не миф! В лабораторных условиях была доказана эффективность синтезированного препарата, своеобразного лекарства от старости. Благодаря препарату были устранены проявления старости у подопытных животных: они жили на 10-20 % дольше и при этом оставались до самой смерти «молодыми», у них не было типичных признаков старости – облысения, малоподвижности, остеопороза.

Идея подобного лекарства зародилась после другого научного открытия. Было доказано, что клетки организма сами убивают себя, синтезируя ядовитые формы кислорода. И если есть яд, то обязательно должно найтись противоядие. Вот таким вот противоядием и является лекарство, изобретенное группой российских ученых под руководством В.Скулачева, директора НИИ ФХБ им.Белозерского. На основе растительного антиоксиданта пластохинона они создали вещество, которое обезвреживает действие ядов внутри клеток, продляя тем самым не только их количественно, но и влияя на ее качество. Поэтому лабораторные животные, которым вводили это вещество, жили намного дольше, чем их сородичи без «противоядия».

Через несколько лет, когда ученые выяснят все последствия использования препарата и подробно изучат побочные действия и противопоказания, возможным станет его применение для лечения человеческой старости. Ведь благодаря этим исследованиям, можно говорить о том, что старость является такой же болезнью, как и другие. У нее есть симптомы, ученые выяснили, как она образуется, а значит и лечение ее тоже возможно.

Одним из самых известных симптомов старости является резкое ухудшение зрения. Оно наблюдается не только у людей, но и у животных. Ученым удалось доказать действенность выведенного препарата против старческой слепоты. От этого недуга были вылечены многие животные, принявшие участие в эксперименте – десятки собак, кошек, мышей и лошадей. Процент успешности использования препарата составлял примерно 50 %. Ни одно из ранее использовавшихся лекарств не давало столь высокого результата, максимум, на что могли рассчитывать до этого, – 1 % вылеченных животных. По сравнению с этими данными результаты нового препарата действительно потрясают.

Но не все ученые с оптимизмом смотрят на идею создания таблеток от старости. Например, В.Хавинсон, являющийся директором Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН, скептически воспринимает саму возможность вылечиться от старости, принимая специальные таблетки: «Нельзя одной таблеткой или одним лекарством что-то вылечить или „омолодить“. Поэтому именно комплексный подход является основой восстановления жизнедеятельности организма».

Правы скептики или нет, можно будет понять только через несколько лет, когда после многочисленных опытов станет ясно, будет ли выпущена таблетка от старости, и если да, то насколько она будет действенна.

Не знаете, как принять важное решение? Просто не думайте о нём!



Американские психологи решили опытным путём проверить: какой способ решения жизненных проблем – самый эффективный?

Они набрали добровольцев и организовали специальную лотерею, участники которой должны были выбирать между разными ставками, предусматривавшими определённый денежный выигрыш. Исследование состояло из двух частей – в первой части разница в потенциальном выигрыше при выборе различных ставок была минимальной, во второй части – весьма существенной.

Участников эксперимента разделили на три группы. Представителей первой группы жестко ограничили во времени, отведённом на принятие решения о своей ставке, представителям второй группы позволили размышлять столько времени, сколько им было нужно, добровольцам из третьей группы вообще не дали сосредоточиться на поставленной задаче, учёные постоянно отвлекали их, а потом потребовали немедленного ответа.

В результате, выяснилось, что спонтанное решение – отнюдь не лучший (но, что удивительно, и не худший!) вариант. При небольшой дифференциации выигрыша, решение, принятое спонтанно, столь же прибыльно, сколь и решение, принятое в результате краткосрочных актов мозговой деятельности. А вот если разница в выигрыше существенна – обдуманное решение позволяет выиграть больше всего денег.

Любое решение должно быть взвешенным, но не «надуманным», ведь добровольцы из второй группы показали самые низкие результаты. КПД этого способа чрезвычайно низок, поэтому зацикливаться на проблемах не стоит – так их точно никогда не решить.

По материалам — www.sciencedaily.com

Кирилл Левин для magov.net

Трансплантация души взглядом и прикосновением

Всего год назад учёные заставили человека ощутить полную иллюзию отделения души от её физической оболочки. «Переселить душу» в чужое тело оказалось немногим сложнее. И неважно, чьё это тело – мужчины, женщины или даже бездушного манекена – лишь бы было похоже на человеческое. Переселить душу в тумбочку или табурет пока не получается.

Достаточно лишь немного задуматься и можно отчётливо почувствовать, что находишься внутри своего тела. Ощутить, где именно «внутри», сложнее, хотя абсолютному большинству кажется, что сознание всё-таки заключено в голове. Причины тому могут быть разные – и то обстоятельство, что большую и, возможно, самую важную часть информации мы получаем от глаз, и какие-то культурные установки. Однако ощущение, что твоё «я» находится внутри твоего тела, не оставляет представителей ни одной культуры.

Что такое положение дел нам выгодно и даже необходимо – несомненно. Большинство из нас свою проводят в движении, и именно в движении нас подстерегают основные опасности. И пусть хищные звери и даже битвы с сородичами для нас уже не столь актуальны, как для наших предков, ударяться плечом о дверной косяк никому не хочется. А для этого очень полезно понимать не только, где находятся наши глаза, но и какое положение относительно внешних предметов занимает наше тело в целом и его отдельные члены в частности.

Правда, как возникает это ощущение своего тела, мы до сих пор не знаем, несмотря на вековые усилия философов, психологов и нейрофизиологов. Учебники, решившиеся обсуждать этот вопрос, обычно мямлят что-то невнятное про «интеграцию» отдельных сигналов от разных органов чувств – тех же глаз, ушей, тактильных рецепторов по всему телу от пяток до макушки. Те же тексты твердят, что огромную роль выполняет и неосознаваемый контроль взаимного положения членов относительно многочисленных суставов и напряжение мышц, удерживающих их в заданном положении. И хотя насчёт убедительности всех этих объяснений можно поспорить, в логичности им не откажешь.

Однако эта логичная конструкция неверна.

Чтобы ощутить себя в другом теле, достаточно синергии двух чувств – видеть чужое тело, как своё, и ощущать прикосновения к нему, как к своему.

Чтобы показать это, Валерия Петкова и Хенрик Эхрссон из стокгольмского Каролинского института научились «переселять» человеческие души в тела других людей и даже бездушных манекенов.

Всё, что нужно для магического действа – пара телекамер от системы видеонаблюдения, не самый дорогой шлем для компьютерных игр «виртуальной реальности» (без модных гироскопов, позволяющих определить ориентацию головы, на которую шлем надет) и два карандаша. Ещё пара минут несложного шаманства со стороны экспериментатора, и подопытный оказывается в другом теле, которое видит, чувствует и за которое боится больше, чем за своё собственное. Иллюзию не разрушает даже реальная встреча с собой настоящим, который на время эксперимента становится чужим.

Эхрссон уже прославился серией экспериментов с очевидно резиновой ладонью, которую он при помощи несложных манипуляций заставлял волонтёров ощущать как собственную. Он же был автором и одной из знаковых работ по искусственному введению людей в состояние «выхода из тела», при котором человек не просто видит себя со стороны, как в зеркале или на свадебной видеокассете, но и совершенно отчётливо ощущает своё присутствие рядом, в стороне от своего физического существа.

Болгарской аспирантке Эхрссона Валерии Петковой вместе с руководителем удалось сделать следующий шаг – не просто вынуть душу из тела, но и засунуть её в новое жилище.

Результаты этой работы, которую коллеги и конкуренты учёных тут же признали очень важной, опубликованы в последнем номере PLoS ONE.

Петкова и Эхрссон поставили пять, в общем-то, несложных экспериментов, в каждом из которых приняли участие от одного до трёх десятков добровольцев – молодых здоровых жителей Стокгольма обоих полов, ничего прежде не слышавших о таких экспериментах, не замеченных в психических расстройствах и обладающих нормальным зрением на оба глаза.

Последнее обстоятельство важно, поскольку все эксперименты начинались с того, что на голову подопытным одевали узкий шлем, подававший в глаза по отдельности стереоскопическое изображение. Картинку для левого и правого глаза получали две телекамеры, смонтированные на том теле, в которое предстояло «переселить душу» волонтёра. Камеры снимали тело таким образом, как увидели бы его глаза волонтёра, пересади учёные голову подопытного на шею этого туловища. Короче говоря, подопытные видели чужое тело, как своё – если не учитывать, что изображение в камерах от стандартной системы видеонаблюдения было не самым качественным.

Опыт по «переселению души» добровольца в тело манекена. Виктория Петкова одновременно прикасается карандашами к животам подопытного и манекена (A). Подопытный чувствует прикосновение к своему животу, но при этом видит прикосновение к животу манекена (B). Этого оказывается достаточно, чтобы «обмануть» человеческий , заставив его почувствовать тело манекена «своим». // Petkova & Ehrsson, PLoS ONE, 2008

Просто видеть чужое тело, как своё, мало для полного в него погружения. Однако достаточным для этого оказалось добавить самую малость – видеть, как к чужому телу прикасаются, и чувствовать эти прикосновения своей кожей. При этом два прикосновения должны быть синхронными. За синхронизацию (да и за всё остальное в эксперименте и обработке его данных), как и положено аспирантке, отвечала Виктория Петкова.

В первом опыте души переселялись в тело стандартного витринного манекена. Петкова просила добровольцев опустить голову со шлемом вниз, как будто они смотрят себе под ноги. После этого включались камеры, укреплённые на голове манекена и также направленные вниз, и участники эксперимента могли вдоволь полюбоваться рельефными мускулами своего нового тела, которое как, собственно, «своё» пока не ощущалось.

Однако стоило Валерии одновременно прикоснуться к животу манекена и волонтёра двумя карандашами, как начиналось «переселение душ». При этом прикосновение к своему телу доброволец чувствовал, но не видел, а прикосновение к манекену – видел, но, естественно, не чувствовал.

По словам корреспондента Associated Press Карла Риттера, на котором аспирантка специально повторила опыт,

уже при первом синхронном прикосновении возникает какое-то совершенно необычное ощущение – ты чувствуешь, что находишься в теле манекена, что оно твоё.

Волонтёров, в отличие от Риттера, подобным образом Петкова трогала две минуты. Части из них доставались синхронные прикосновения, части – нет. Поскольку одновременность зрительных и осязательных сигналов была ключевым фактором, то разделение на экспериментальную и контрольную группы в большинстве опытов проводилось именно по признаку синхронность/асинхронность.

По результатам опроса подопытных, у «синхронных» ощущение переселения души было куда более отчётливым. Они однозначно утверждали, что «чувствовали прикосновение к манекену», что «моё чувство прикосновения было вызвано прикосновением к манекену» и даже что «тело манекена стало моим». Общее же ощущение пребывания в чужом теле сохранялось в течение долгого времени – как минимум несколько минут (до тех пор, пока у подопытных хватало терпения смотреть вниз на «своё» чужое туловище).

Страх ножа и ложки

Эмоцией, которую измеряли Эхрссон и Петкова, был страх. Заставив подопытных ощущать тело манекена, как собственное, учёные внезапно приставляли к его животу то здоровенный кухонный тесак, то безобидную столовую ложку – приставляли так, чтобы в камеры, через которые видел мир волонтёр, это было отлично видно. При виде ножа проводимость кожи резко подскакивала, особенно у синхронной группы, а на ложку участники эксперимента реагировали совершенно спокойно.

В третьем эксперименте учёные проверили, что ощущение тела действительно всеобъемлюще, а не связано только с той его частью, прикосновениями к которой они добивались «переселения души». Для этого вместо прикосновений к животу они стимулировали переселение прикосновениями к ладоням. И всё равно, за живот манекена люди продолжали переживать, как за собственный – синхронная группа в особенности.

Специально для тех, кому результаты таких опросов кажутся чересчур субъективными и недостаточно количественными, учёные провели второй и третий эксперименты, в которых измерили чувства числом – проводимостью кожи, которая из-за потоотделения всегда резко возрастает, когда нас одолевают сильные переживания. Объективные количественные измерения подтвердили субъективные качественные показания участников эксперимента.

По словам учёных, переселять душу нельзя куда попало – подходит только человекообразный предмет.

Это подтвердил ещё один опыт, в котором манекена заменил прямоугольный ящик тех же размеров. Добиться перевоплощения волонтёров в тёмно-зелёную коробку не удалось, как и вызвать сочувствие к ней – сколько ни грозила Валерия Петкова коробке страшным кухонным ножом, добровольцы потеть отказывались, и проводимость кожи в обеих группах оставалась одинаковой.

Зато в человека можно превратиться какого угодно. Мужчина может стать женщиной, женщина – мужчиной, белый – чёрным, а чёрный – фиолетовым. Никакой зависимости от пола и национальности при переселении душ учёные при анализе выявить не смогли. И хотя экспериментов с чёрным и фиолетовым манекенами Петкова и Эхрссон не проводили, прежние работы их коллег с виртуальными образами в компьютерных играх показывали, что человек легко ассоциирует себя с представителями другой расы, иной возрастной группы или социального статуса. Более того, такая ассоциация сохраняется и после игры, позволяя одним преодолеть расовые предрассудки, а другим – победить природную застенчивость.

Наверное, самым примечательным опытом был последний – по переселению душ волонтёров в саму Валерию Петкову.

На этот раз телекамеры учёные укрепили у неё на голове, и смотрели эти виртуальные глаза на самих подопытных, которым предстояло увидеть себя со стороны. А в качестве источника тактильных ощущений выступали взаимные пожатия руки. Волонтёры жали руку экспериментаторши так и тогда, как им пожелается, так что при делении добровольцев на синхронную и асинхронную группы Петковой пришлось проявить всё своё проворство.

Оно того стоило – и мужчины, и женщины из синхронной группы вскоре почувствовали, что это они жмут руку человеку в шлеме, которого видят перед собой. При этом они признавались, что чувствовали, будто находятся сзади, за той рукой, что жмёт руку человеку в шлеме. И добровольцев не смущало, что в стоящем перед ними человеке в шлеме они явно узнавали себя. Ощущение присутствия в теле Валерии Петковой не разрушило даже это немыслимое противоречие: «Я жал руку самому себе», – признался один из участников эксперимента. А когда в поле зрения появился нож, волонтёры куда сильнее переживали при его приближении к руке Петковой, чем к своей собственной!

По словам учёных, их самих удивляет тот факт, что «перенести» пространственное положение центра самоощущения человека из одного тела в другое оказалось так просто.

Хенрик Эхрссон и Валерия Петкова надеются, что их результаты помогут учёным, психологам и даже смогут пригодиться в технике – например, при управлении роботами в реальном времени.

А поклонникам виртуальной реальности вроде Second Life, возможно, и не понадобится наряжаться в специальные костюмы, чтобы всем своим телом почувствовать, как бродишь в созданном тобой мире. Достаточно видеть свои подошвы и ощущать лёгкие удары по пяткам на каждом шагу. Что это может значить для общества, давно описали фантасты.

Источник — http://www.gazeta.ru/science/2008/12/02_a_2902376.shtml

и собственно статья на Английском — http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0003832