Не так давно компания Google запустила свой новый сервис Google Ocean, а он уже стал причиной потенциальной сенсации. Дело в том, что с его помощью, возможно, удастся найти мифический город-остров Атлантида, существование которого бередило умы вот уже многих поколений историков, археологов и просто искателей приключений. Первое упоминание об Атлантиде встречается у Платона. Она предстает перед нами в виде острова размером примерно 530x350 километров, ушедшего под воду примерно в 9600 году до н.э.

Все началось с Берни Бэмфорда, военно-морского инженера, проживающего в английском городе Честер. Изучая рельеф морского дна неподалеку от Канарских островов, он обнаружил примерно в 1000 километров от побережья Африки некую решетчатую систему. Занимая площадь, примерно равную Уэльсу, она до боли напоминала аэронавигационную карту большого города. Находкой заинтересовались многие историки и археологи, которые подтвердили, что в этом месте может находиться таинственная Атлантида – город-остров, ушедший под воду в результате какого-то катаклизма.

Впрочем, далеко не все разделили оптимизм по поводу этой находки. Так, например, некоторые эксперты утверждают, что речь идет о несколько необычном геологическом образовании. А официальный представитель компании Google вообще заявил, что лини на карте появились из-за сонаров, спущенных с судов в ходе исследования океанского дна.

Посмотреть на Google Ocean

Информации об этой публикации в dailymail.co.uk мы нашли на сайте http://prian.ru

1809 год. Выходит книга Ж.-Б.Ламарка «Философия зоологии», попытавшаяся впервые представить стройную и обоснованную теорию эволюции живого мира. С выходом трудов Ч.Дарвина теория Ламарка забылась, но до сих пор всплывают факты, заставляющие ее вспомнить и, возможно, пересмотреть отношение к ней.

Основу эволюции живого мира Ламарк представил в качестве стремления всего живого к прогрессу. «Если обстоятельства приводят к тому, что состояние индивидуумов становится для них обычным и постоянным, то внутренняя организация таких индивидуумов, в конце концов, изменяется». Пример, который сам Ламарк приводил в своем исследовании, — это эволюция жирафа. Животное это могло выжить в засушливых районах Африки, только питаясь листвой деревьев. Объедая листья, жирафу приходилось все время прилагать усилия, чтобы дотянуться до нее. Вследствие этой привычки изменялось и строение вида – удлинялись передние ноги и шея. Положительные изменения при этом не только закреплялись у данной особи, но и передавались последующим поколениям как врожденные. «Потомство, получающееся при скрещивании таких индивидуумов, сохраняет приобретенные изменения и в результате образуется порода, сильно отличающаяся от той, индивидуумы которой все время находились в условиях, благоприятных для их развития».

С точки зрения современной биологии, поддерживающей теорию Ч.Дарвина с его естественным отбором, учение Ламарка выглядит безосновательным и не соответствующим реальной действительности. Но споры по данной теории продолжаются и по сей день.

Современные исследователи Ларри Фейг и Дэвид Свитт независимо друг от друга пришли к достаточно интересным выводам в ходе своих экспериментов.

Фейг и группа ученых из школы медицины университета Тафтса, а также из медицинского центра университета Раша, провели опыт на мышах. В ходе эксперимента было установлено, что влияние на организм мыши определенной среды сказывалось на характеристиках не только самой мыши, но и ее последующего потомства.

Membrana.ru пишет: «Если этот вывод можно распространить на человека (что пока неизвестно), получается, что усиленная работа девочки над собой (например, тренировка памяти) может положительно сказаться на врождённом интеллекте её будущих детей (при этом среда, воздействующая на отца, и перемены с ним никак не работают)».

Эксперимент Фейга заключался в следующем. Были искусственно созданы генетически измененные мыши, у которых была нарушена работа памяти. Этих мышей помещали в специальные условия содержания, где активно использовали всевозможные «тренировки»: игрушки, упражнения, взаимодействие с другими особями. При этом наблюдался отличный эффект: улучшение работы памяти отмечалось не только у подопытных мышей, но и у их потомства, хотя дефектный ген сохранялся во втором поколении.

<

Важным является то, что «родители» подвергались подобным тренировкам только в течение 2 недель в подростковом возрасте, затем исследователи возвращали их в обычные условия. Поэтому изменение способностей потомства нельзя было объяснить гормональным влиянием при беременности. И коррекции ДНК при этом не происходило, что для ученых стало главной неожиданностью. Подобные модификации, идущие в обход изменений генетического кода, называются в науке эпигенетикой. Но до этих опытов исследователи говорили об эпигенетике только в случае воздействия беременной особи на свое потомство, но не влияния изменений, происходивших в подростковом возрасте.

Сами ученые с осторожностью говорят о возможном отношении своего открытия к теории Ламарка. Но эксперименты с подобными результатами не единичны.

Исследователь из университета Алабамы Дэвид Свитт с коллегами провел ряд опытов на крысах, в результате которых был сделан вывод: есть вероятность передачи каких-либо знаний или способностей на молекулярном уровне. Крысы, являвшиеся плохими матерями, влияли в этом плане не только на своих детей, но даже и на третье поколение –внуков. При этом для того, чтобы исключить возможность влияния при непосредственном контакте, детенышей подобных мамаш при рождении забирали и отдавали «на воспитание» заботливым крысам. И негативные изменения все равно проявлялись, а значит они были получены уже при рождении, изначально.

Исследования подобного рода продолжаются, и если будут доказаны и подтверждены изначальные выводы, то науку ждет серьезный пересмотр теории эволюции живого мира.

По материалам: www.membrana.ru/articles/inventions/2009/02/06/170900.html

По поводу цивилизации майя существуют многочисленные гипотезы и домыслы. Здесь уже были представлены статьи и про хрустальный череп, и про уникальные операции, которые могли выполнять майя, и про их жертвоприношения.

Человеческие жертвоприношения часто связываются в нашем сознании с язычеством и невысоким уровнем интеллектуального развития. Но в то же время возможности этой древней цивилизации потрясают: как можно было научиться инкрустировать драгоценные камни в зубы, и при этом проводить подобные операции так стерильно, что современным врачам остается только разводить руками? Как можно было составлять точные календари и карты, не имея никаких специальных приборов, знать расположение планет и уметь предсказывать их положение в определенные годы? Говорить о неразгаданных возможностях майя можно очень долго, но вот ответов на эти вопросы будет мало, причем многие ответы будут лишь только догадками.

Но одна гипотеза, пытающаяся понять загадку майя, хоть и является необычной и, возможно, для кого-то фантастичной, но, на мой взгляд, объясняет очень многое.

Суть в следующем. Общеизвестно, что человек пользуется только 10 % своего мозга, и многие возможности его еще просто не раскрыты и не известны науке. А майя, согласно этой гипотезе, обладали возможностями гораздо большими, чем мы сейчас, используя возможности, данные человеку изначально. В том числе их знания позволяли им составлять точные календари, наблюдать за космическими телами без телескопов и других специальных приборов и даже общаться с инопланетными жителями.

Чаще всего в письменах майя о других планетах и звездах встречаются упоминания о звезде Сириус В. Поэтому было предположено, что общение майя происходило именно с внеземными цивилизациями данной звезды. Причем общение было довольно тесное, сириусяне (условно можно назвать их так) давали майя знания, которые те не могли узнать даже несмотря на свои широкие возможности. Например, сведения о далеких галактиках.

Интересно, что о Сириусе упоминается не только в письменах майя, но и у других племен, в частности своими рассказами об этой звезде ученых поражает африканское племя догонов. Р.Темпл в своей книге «Тайна Сириуса» описывает догонов как необычное племя, обладающее уникальными знаниями. Например, уже на протяжении 700 лет догоны обладают сведениями о Сириусе, которые долгое время воспринимались учеными как мифические верования этих людей. И только относительно недавно, с запуском космических спутников, были выяснено, что все рассказанное догонами с точностью описывает положение Сириуса в космосе.

Догоны, например, говорили о том, что вокруг Сириуса вращается еще одна звезда, состоящая из самого плотного материала, который только известен во Вселенной. И только после запуска спутника эта планета была обнаружена и учеными, это и есть Сириус В, та самая планета, которая чаще всего упоминается у майя.

Отвечая на вопрос, откуда они знают столько о звезде Сириус, догоны рассказывали о тарелке, спустившейся с неба, и о существах, напоминающих дельфинов, которые рассказали им, что прилетели с Сириуса.

Племена майя и догонов достаточно далеки географически, но обладали похожими знаниями. Инопланетные жители давали им сведения о своей звезде, о ее движении во Вселенной и т.д. Но у майя влияние сириусян, видимо, пошло дальше. Гости с другой планеты настолько «влились» в жизнь племен майя, что даже могли посылать на Землю своих наместников. По мнению некоторых исследователей, такие наместники являлись правителями майя. Но в определенный период, когда майя достигли наиболее высокого уровня своего развития, произошел конфликт между ними и внеземной цивилизацией со звезды Сириус В. Причиной конфликта, скорее всего, стало разграничение влияния, возможно, знать племен майя считала, что их цивилизация способна жить самостоятельно, без вмешательства сириусян в управление их народом. Инопланетные жители же продолжали контролировать землян, посылая им наместников. Следствием конфликта стало то, что сириусяне вмешались в развитие человечества, зашифровав генетический код человека и, тем самым, лишив его возможности пользоваться собственным мозгом и его возможностями в полной мере.

Конечно, подобная версия событий вызывает много вопросов, да и многим может показаться совершенно фантастической; но она, например, объясняет, почему мы только в наши дни с помощью техники достигаем того уровня знаний, которые были еще у древних племен, и почему с таким трудом ученым удается раскрывать тайны возможностей нашего мозга. Что, если действительно майя и, возможно, иные древние цивилизации были намного развитее, чем мы представляли себе до этого? Возможно, они на самом деле обладали теми невероятными способностями, о которых в наши дни мы можем только предположить.

В этой статье я не приводила ни имен ученых, ни точек зрения разных исследователей по поводу данной гипотезы. Для меня главным было донести идею, которая объясняет, с моей точки зрения, некоторые загадочные обстоятельства жизни древних месоамериканских культур.

По мотивам телевизионной передачи канала «Вести», посвященной загадкам месоамериканских народов.

Буду благодарна, если кто-либо подскажет, как она называлась, – к сожалению, смотрела не с самого начала. Передача шла 8 февраля 2009 года примерно в 11-12 часов по московскому времени.

1 Жили-были обезьяны…

Нет, сначала были, конечно, не обезьяны. Были одно- и многоклеточные, хребетные и бесхребетные, ползающие, плавающие и летающие, млекопитающие и яйценесущие, траво- и плотоядные. И все шло хорошо, все шло по Дарвину (или почти все, но это тема несколько другая…). И вот, если приглядеться, одна была закономерность: развитие шло у всех как то в одну сторону. Освоит один вид зрение, и все туда же. Освоит другой вид слух или обоняние, смотришь, и все пользуются. В общем, осваивала живая братия все имеющиеся физические возможности для общения с миром, для сбора и передачи информации. Уж такие большие преимущества для выживания эта информация приносила, что освоили и гравитацию (вестибулярный аппарат), и механические колебания (от инфра- до ультразвука), и магнитное поле ориентация птиц), и высокочастотное электромагнитное излучение (зрение) и еще бог знает что, что мы и сами пока и не знаем. В общем, все освоили, что освоить было можно и хоть и в разной степени, в соответствии с потребностями, но, обратите внимание, практически все.
Читать дальше →

Один из самых важных выводов, вытекающих из новой теории

российских ученых-геологов состоит в том, что благодаря активному участию в образовании нефти и газа климатического круговорота, предполагают российские геологи, заметное пополнение залежей ископаемых углеводородов происходит не за многие сотни тысяч и миллионы лет, а всего лишь за несколько десятилетий.

А вышеприведенный вывод порождает другой не менее важный вывод, что умеренное извлечение нефти и газа из залежей не должно сильно влиять на потенциальную нефтегазоносность региона. Однако это верно лишь при условии, что извлекаемые углеводороды будут потребляться в пределах того же гидрогеологического бассейна, что и их добыча. Или должны

существовать другие мощные источники выбросов в атмосферу двуокиси углерода – например от сжигания каменного угля.

Иначе говоря, нефтяные экспортеры типа стран Персидского залива рано или поздно вычерпают свои нефтегазовыебогатства. А вот Россия, при условии восстановления своей индустриальной мощи, и ускоренного развития новых индустриальных регионов именно в местах нефтегазодобычи, имеет шанс сохранить свои нефтегазовые ресурсы.

Но самый сильный удар новая теория российских ученых из ИПНГ

наносит по последователям теории «парникового эффекта» и так называемому «Киотскому протоколу», призванному ограничивать выбросы углекислоты в атмосферу.

Выходит, ограничивая выбросы двуокиси углерода в атмосферу, мы лишаем себя перспектив восстановления нефтегазовых ресурсов. А нерегулируемого разогрева земной атмосферы вследствие накопления в ней двуокиси углерода не случится, потому как существует механизм саморегуляции. Иначе говоря, чем больше мы сжигаем органического топлива, тем быстрее растут нефтегазовые запасы.

В общем, нефтяной «голод» жителям планеты Земля не грозит

Полный текст статьи

Просматривая архив любимого мною журнала«Наука и Жизнь» за прошлый год, нашел интересную статью: «Прогноз землетрясений: вся надежда на космические частицы»

На мой взгляд эта информация очень интересная.

Приведу цитату выражающую основную суть статьи:

«В 2002-2003 гг. эксперимент был повторен с использованием космического аппарата «Метеор-3М». В конечном итоге, из 47 землетрясений, зарегистрированных наземными сейсмическими службами мира, спутниковый прогноз оправдался по 44. При этом локальные максимумы сейсмичности совпали с максимумами количества геомагнитных бурь в этот период. Тем самым подтвердилось открытое ранее российскими учеными явление сейсмо гео активности определённых областей и корональных дыр на Солнце, «запускающих» землетрясения при определенных условиях в структуре солнечно-земных связей. Иными словами, землетрясения при соответствующих условиях «рождаются на Солнце», и их предвестники могут быть обнаружены задолго до первого толчка с помощью спутников, исследующих солнечно-земные связи»

А как быть с теми не предсказанными 3мя случаями из 47?

Не так давно был проведён вычислительный эксперимент, по обработке информации о уже прошедших землетрясениях, показавший, что часть землетрясений на Земле, возможно индуцируют «космические пули».

Т.е. ещё не открытые, но предсказанные массивные высокоэнергетические частицы, на большой скорости пронзающие Землю на сквозь, и изредка взаимодействующие с материей планеты.

Похоже что ключь, спусковой курок к геологической активности Земли кроется в Космосе.

Хотя если смотреть на проблему глобально, то почему нет?

Почему же мир не хлопает в ладоши от такой высочайшей точности предсказаний?

И не берет на вооружение? Я думаю, проблема в том, что для практического применения метода не хватает географической точности.

Т.е. предсказать землетрясение как факт возможно, а указать точно конкретный район, пока что нет.



Но наука не стоит на месте, и по мере продвижения исследований и накопления статистики, думаю что проблема будет решена.